Что лучше (выгоднее) пеллетный котел или газовый?

Отопление природным газом – самый выгодный вариант обеспечения теплом, и с этим согласны, пожалуй, все специалисты данной сферы. Но природный газ выгоден только с точки зрения затрат на саму выработку тепла, тогда как подключение здания к газу, согласования, последующая эксплуатация  – всем известная головная боль владельцев недвижимости. К сожалению, если магистральный газопровод проходит далеко от загородного дома, то подведение трубы до участка может стоить сотни тысяч рублей, а иногда достигать и шестизначных сумм.

В таких случаях владельцы домов начинают рассматривать альтернативные варианты: временные (пока газ не подведут за государственный счет)  или постоянные решения. Чаще всего домовладельцы склоняются к  отоплению электричеством и отоплению пеллетами. Тепловые насосы чересчур дороги, а  использование дизельного топлива   неэкологично и трудозатратно.

Рассмотрим два случая: отопление частного дома и отопление производственного здания. Среди наших читателей много предпринимателей, вероятно, эта информация будет также полезна.

2

Отопление загородного дома. Что выбрать: пеллетный котел или электрический?

Загородный дом. Преимущество отопления электричеством – невысокие первоначальные затраты на оборудование. Если  в ближайшей перспективе маячит подведение магистрального газопровода, то дом можно оборудовать радиаторами, провести трубы, теплые полы, подключить все к электрическому котлу, а после подведения газа перевести все на газ, а электрический котел оставить как резервный. Перевод с одной системы отопления на другой произойдет с минимальными затратами. Другой вариант (это если газ вам особо «не светит», а частный дом небольшой площади) – расставить точечные источники тепла равномерно по дому и запустить. Бюджет на комплектацию дома в 70 кв.м,  например, кварцевыми обогревателями – 20-25 тыс. руб. Ежемесячные расходы зимой – 5-10  тыс. руб.

Если же квадратура дома уже не самая маленькая – например, хотя бы 200 кв.м, то вопрос экономической целесообразности стоит рассмотреть под другим углом. Разница в первоначальных затратах остается все также весьма весомой: хороший электрический котел обойдется домовладельцу в сумму от 30 тыс. руб., тогда как пеллетный котел стоит от 135 тыс. руб. Если использовать общераспространенную радиаторную систему отопления, то разница между отоплением электричеством или пеллетами – только в источнике тепла (за исключением пары небольших нюансов). Это значит, что  потенциальному покупателю важно определить: через какое время он сможет окупить примерно 100 тыс. руб. переплаты за счет ежемесячной экономии на топливе. При прочих равных отопление пеллетами обойдется вдвое дешевле (цифра приближенная) отопления электричеством.

13

 Отопление ангара, склада, производственного помещения: отапливать электричеством или пеллетами (использовать пеллетный котел)?

Перейдем к коммерческим зданиям. Они, как правило, не такие маленькие и площадь исчисляется даже не сотнями, а скорее тысячами квадратных метров. Возьмем, к примеру, здание в 1000 кв.м. При проведении данного сравнительного анализа ни один эксперт не «встал на защиту» электричества. Один из специалистов, представитель производственного предприятия, отметил, что при заезде на новую производственную площадку в Казани они делали ставку на инфракрасное отопление, даже предварительно утеплили здание, но ежемесячные затраты в 50-60 тыс. руб. на электричество (здание 250 кв.м) вынудили их съехать в другое помещение с традиционной системой отопления.

Против отопления электричеством больших площадей говорит и более высокий тариф на электроэнергию для промышленных предприятий, и, конечно, высокие ежемесячные затраты, ведь ежемесячная экономия от использования пеллет тем выше, чем больше квадратура здания.

Сколько стоит (ежемесячные траты) отопление здания 500-1000 кв.м при отоплении электричеством или пеллетами?

Приведем реальный пример наших партнеров – типографии из Казани, в которой печатается наш журнал.

1

Ринат Гиззатуллин, инженер по эксплуатации зданий:

Узнав стоимость подведения газа до нашего производственного здания мы были очень удивлены: предстояла огромная и длительная работа на несколько лет по согласованию документации и подведению газа, а суммы исчислялись миллионами.  Раз газа нет – перешли на электрическое отопление. Счета за электричество были просто гигантскими: мы тратили по 50 тыс. руб. в месяц (по ценам на сегодня (2018 год — ред) это было бы 100 тыс. руб.).

Примерно 6-7 лет назад компания заказала пеллетный котел  в не самой максимальной комплектации. Котел оказался весьма надежным: за все годы эксплуатации была всего одна поломка – это ремонт шнека, который вылился в небольшие затраты – всего 10 тыс . руб. Обслуживанием всего оборудования занимаюсь я один, ничего сложного в этой задаче нет.

Что касается затрат, то приведу калькуляцию  сегодняшнего дня: на этот год мы планируем закупить сразу 30 т  пеллетов, что будет стоить примерно 180 тыс. руб.,  то есть в среднем 22 тыс. руб в месяц на отопление 700 кв.м. производственных и офисных помещений. При этом наше здание еще слабо утеплено, при соответствующем ремонте можно даже эти показатели снизить. Для производства очень важно держать всегда одинаковую температуру в +24С, поэтому топиться мы начинаем еще в сентябре, а заканчиваем только в конце мая.

Не думаю, что даже если возле нашего здания проведут газ, мы на него перейдем, так как это помимо первоначальных вложений требует регулярных затрат на сертификацию оборудования, содержание в штате ответственного за газовое хозяйство и прочее.