Miami Open за семь лет так и не решил свою проблему с дождем. Отмена всех матчей в среду не стала, по сути, неожиданностью. Все 37 запланированных игр были сорваны. Зрители, прилетевшие из Сантьяго, Сан-Паулу, Стокгольма, стояли под дождем у закрытого стадиона, получив лишь обещание отправить электронное письмо. Это турнир серии Masters 1000, один из двенадцати самых престижных в профессиональном теннисе, но он не может обеспечить своим платящим клиентам ни одного розыгрыша, когда Южная Флорида сталкивается с типичной мартовской погодой.
Слово, которое постоянно используется, — «срыв». Но это неверное слово. Срыв предполагает неожиданное событие, нарушающее нормально функционирующую систему. То, что произошло в среду, — это работа системы точно по задуманному плану, и в этом вся проблема.
Стадион — это компромисс, а не решение
Чтобы понять вопрос о крыше, нужно вернуться к истории турнира на Ки-Бискейн. С 1987 года Crandon Park был домашней площадкой турнира. Когда организаторы попытались расширить устаревший комплекс, семья Мэтисонов, пожертвовавшая землю округу Майами-Дейд с ограничением, разрешающим лишь один стадион на участке, подала в суд и выиграла. Вместо того чтобы продолжать бесперспективную судебную тяжбу, турнир покинул побережье и подписал 30-летнее соглашение с Miami Dolphins об использовании стадиона Hard Rock.
Логика такого шага была понятна. Стивен Росс только что вложил более 500 миллионов долларов в Hard Rock, оснастив его выдвижным навесом над зрительскими трибунами, премиальными зонами гостеприимства и инфраструктурой, делающей площадку НФЛ по-настоящему впечатляющей. Однако навес, что критически важно, не покрывает игровое поле. А именно на поле и размещают теннисный корт.
Конфигурация стадиона предусматривает установку временных трибун на игровом покрытии, причем корт располагается примерно между двумя 30-ярдовыми линиями. Это впечатляющее инженерное решение. Но это также, по определению, временное сооружение, которое собирается каждый март и разбирается каждый апрель на участке, не принадлежащем турниру, в окружении кортов, построенных фактически на переоборудованной парковке. Александр Зверев описал этот опыт как «игру на парковке», а Каспер Рууд назвал обстановку «дешёвой». И они не ошибаются.
Контраргумент заслуживает серьезного рассмотрения, но не выдерживает проверки
Установка крыши на стадионе, используемом франшизой НФЛ, трассой Формулы-1 и множеством концертов и мероприятий, действительно сложна. Владельцы Dolphins должны быть в центре любых обсуждений структурных изменений. Проектирование выдвижной конструкции над кортом, существующим всего три недели в году, отличается от строительства такой же конструкции на Ролан Гаррос или Уимблдоне, где инвестиции окупаются десятилетиями постоянного использования. Это реальные ограничения.
Однако эти ограничения существуют с 2019 года. У турнира было семь лет и около полумиллиарда долларов инвестиций в площадку, чтобы начать их решать. Вместо этого он создает ежегодный цикл сбоев, извинений и хаоса в расписании, который, по словам Иги Швёнтек, теперь мешает игрокам готовиться к матчам. Когда вторая ракетка мира не может провести тренировку, потому что объект не справляется с обычной весенней погодой, проблема переходит от неудобства к вопросу о честности соревнований.
Более широкий контекст лишь усугубляет ситуацию. Семь из девяти турниров ATP Masters 1000 под открытым небом не имеют ни одного крытого корта. Все четыре североамериканских турнира – Майами, Индиан-Уэллс, Канада, Цинциннати – не имеют таковых. Итальянский Open, как сообщалось, взял на себя обязательство построить крышу к 2026 году, но она пока не появилась. Мадридский Open имеет три крытых корта. Шанхай может проводиться в помещении. Из турниров WTA 1000 только два китайских (Пекин и Ухань) имеют крыши. Самые богатые и высокопрофильные теннисные события на самом прибыльном рынке не построили ничего.
Это не проблема ресурсов. Это проблема приоритетов.
Что на самом деле нужно сделать
Наиболее вероятный путь вперед – это не крыша на Hard Rock (что может быть архитектурно и контрактно запрещено), а пересмотр места проведения Miami Open в целом. 30-летнее соглашение турнира действует до 2049 года. Это слишком долго, чтобы извиняться перед обладателями билетов под дождем. Если ATP, WTA и организаторы турнира серьезно относятся к сохранению места Майами среди элитных событий спорта, обсуждение специализированного объекта должно начаться сейчас, даже если его реализация займет десятилетие.
В качестве временной меры минимально необходимое решение – это крытый демонстрационный корт, постоянное или полупостоянное сооружение, способное обеспечить проведение значимых матчей, пока основной стадион просыхает. Другие площадки справляются с этим. Майами, с его ресурсами и самооценкой, просто не захотел этого достаточно сильно.
Болельщики, которые пролетели восемь часов из Сантьяго и в среду стояли под дождем, стали жертвами не погоды. Они стали жертвами решения, принимаемого неоднократно в течение семи лет, рассматривать инфраструктуру как чужую проблему. В Южной Флориде снова будут дожди в следующем марте. И в марте после этого.
Вопрос в том, будет ли кто-либо из тех, кто может действовать, все еще притворяться удивленным.
