Дэвид Пагнотта проясняет информацию относительно слухов о возможном переходе Мэттью Найза в «Монреаль Канадиенс» перед дедлайном обменов. Согласно его данным, Найз, возможно, не был тем игроком, о котором говорил генеральный менеджер «Канадиенс» Кент Хьюз. При этом Пагнотта отмечает, что если за Найза можно получить эквивалент трех драфт-пиков первого раунда, то такое предложение стоит рассмотреть.
Ник Альберга поднял эту тему, спрашивая: «Итак, хочешь прояснить кое-что после дедлайна? У меня родственники в Монреале спрашивают о джерси «Хабс» с именем Мэттью Найза. Насколько это было близко к правде? Действительно ли Найз был выставлен на обмен? Какие последствия у всего этого, Дэйв? Я уже не могу это выносить!»
Пагнотта ответил: «Я считаю, что «Канадиенс» и «Лифс» действительно обсуждали Мэттью Найза. Думаю, имя Оливера Экмана-Ларссона также всплывало на ранних этапах. Однако, я не думаю, что Найз был тем игроком, к приобретению которого «Канадиенс» были близки. Я получил много отрицательных ответов на этот счет, что он был главной целью «Хабс», о которой Кент Хьюз говорил как о «значительной сделке». Так что, если только все не лгут, похоже, Найз не был тем игроком, над приобретением которого «Хабс» работали всерьез».
Тем не менее, несколько команд вели переговоры с «Торонто» в течение всей недели. И если за игрока можно получить эквивалент трех активов первого раунда, то, по мнению Пагнотты, это стоит рассмотреть.
Подобная цена была установлена за Джордана Кайру. За Роберта Томаса просили четыре актива. Это схоже со сделкой Куинна Хьюза с «Миннесотой», которая включала трех игроков, выбранных в первом раунде, и еще один выбор первого раунда — итого четыре актива. Такой была цена за Томаса.
«Я думаю, что за такого игрока, как Кайру, просили три таких актива, и, по моему мнению, Найз подпадает под эту категорию «трех активов». Если какая-либо команда готова заплатить такую цену, то «Торонто» должен рассмотреть это предложение», — заключил Пагнотта.
